CHP İstanbul Vilayet Başkanlığında çekildiği öne sürülen ’para sayma’ imajlarına ait soruşturmada ‘şüpheli’ sıfatıyla Savcılığa söz veren eski CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun tabiri ortaya çıktı. Kaftancıoğlu tabirinde, “Bu soruşturmanın seçime 10 gün kalmışken CHP aleyhine siyaset eliyle yürütülen bir seçim kampanyası olduğunu düşünüyorum” dedi.
Sosyal medyada CHP İstanbul Vilayet Başkanlığında çekildiği öne sürülen ‘para sayma’ imgelerine ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca maddi gerçeğin ortaya çıkarılması, cürüm ve cürüm ögesi bulunup bulunmadığının tespiti için resen soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma çerçevesinde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş, CHP eski İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı Özgür Nas, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı’nın eski basın danışmanı Can Poyraz, kelam konusu binayı sattığı öne sürülen Ali İstek Braka, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ve Şişli Belediye Lider Yardımcısı Onur Öksel ’şüpheli’ sıfatıyla Savcılığa tabir vermişti. Ayrıyeten Braka’nın avukatı Gökhan Taşkapan’ın da bilgi sahibi olarak söz verdiği öğrenilmişti.
“CHP İstanbul Vilayet Örgütü’ne yakışan bir binayı İstanbul örgütü ile birlikte inşallah el birliğiyle alacağız, yapacağız demiştim”
Konuya ait eski CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu da ’şüpheli’ sıfatıyla Savcılığa söz vermek üzere Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na geldi. Burada yaklaşık 2 buçuk saat tabir veren Kaftancıoğlu daha sonra adliyeden ayrıldı. Öte yandan Kaftancıoğlu’nun Savcılığa verdiği tabir ortaya çıktı. Kuşkulu Kaftancıoğlu tabirinde, “Yasa dışı yollarla elde edilen imaj nedeniyle ‘şüpheli’ olarak tabire çağrılmış olmamın türel tarifini yapamıyorum. Birinci söze çağrılan ben olsaydım şayet söze geldiğimde öncelikle bu gayrimeşru yollarla elde edilen imgeler nedeniyle tabir vermeyi kabul etmezdim. Evvel bu gayrimeşru manzaralarla ilgili sebep olanların ve sebep olanlarla ilgili sürecin ortaya çıkarılmasını ve bu konu ortaya çıkarıldıktan sonra bildiği her şeyi anlatacağımı söz ederdim. 2018 Şubat ayında CHP İstanbul Vilayet Lideri olduğumda İstanbul örgütünün vilayet kongresinde bir şey söylemiştim. Birincisi, İstanbul’u tekrar halka vereceğizdi. O güne kadar yapılan benim bilgim bütün vilayet kongrelerinde adaylar İstanbul Vilayet Başkanlığı’na yeni bir bina alacaklarını kelam vermişler lakin ne yazık ki Vilayet Başkanlığı binasını alamamışlar. Ben kelam vermeyeceğimi ancak CHP İstanbul Vilayet Örgütü’ne yakışan bir binayı İstanbul örgütü ile birlikte inşallah el birliğiyle alacağız, yapacağız’ demiştim’” dedi.
“Alınacak olan binada bir aidiyet hissetmesi için az da olsa herkesin katkıda bulunmasını istiyorduk”
Kaftancıoğlu sözünün devamında, “2018’de İstanbul’un 39 ilçesinde kimi görseler, hangi partiliyle konuşsalar İstanbul örgütüne yakışan bir bina bakılmaya başlanıldı. Seçim çalışmaları başladı, bitti ve devamında mahallî seçim çalışmaları başladı. Bu ortada hala vilayet binası alımı için araştırmalar devam ediyordu. Şu ayrıntısı da vereyim, Şişhane’de bulunan parti binası 5 katlı bir binanın son 2 katıydı. Bir periyot 1. kat satılığa çıktı. Bu katı almayı bile düşündük lakin ortada satılmayan 2 katın bulunması, dairenin çok fazla masraf gerektirmesi nedeniyle bu binadaki daireleri almaktan vazgeçildi. Lokal seçimler bitti, ‘bir tuğla da sen koy’ dayanışma kampanyasını başlattık. Kampanya başlatıldığında emekli vatandaşın vereceği meblağla vilayet binasının alınamayacağını ben de biliyordum lakin alınacak olan binada bir aidiyet hissetmesi için az da olsa herkesin katkıda bulunmasını istiyorduk. Bununla ilgili kampanyalar, davetler yaptık” halinde konuştu.
“Tapuda resmi olarak gösterilmesi konusunda ısrarcı oldum”
İfadesine devam eden Kaftancıoğlu, “Arayışımız sürerken son olarak Sarıyer’de bir projede satılık bir bina olduğunu ve bu binanın vilayet parti binası için uygun olduğu istikametinde arkadaşlarımdan tavsiye aldım. Şahsen yere giderek gördüm ve çok beğendim. Görüşmelere başladık. Yanlış hatırlamıyorsam avukat, mal sahibinin bina için 43 yahut 44 milyon lira istediğini söyledi. Ben de pazarlık yapılması gerektiğini söz ettim. Bize tapular değil, Emlak Konut ile Seas Besicilik ortasındaki mukavele protokolü gelmişti. Tapusu yoktu. Mal sahibiyle görüşemeyince avukat beyefendiye tam olarak siyasi parti olduğumuzdan ötürü satış vaadi mukavelesine istinaden bu binayı satın alamayacağımı, bu kurallar altında pazarlığa oturamayacağımı, siyasi parti olduğumuzdan ötürü ne kadar bedelle satın alma konusunda anlaşırsak o bedeli olduğu üzere tapuda resmi olarak göstereceğimizi söyledim. Siyasi partiler taşınmaz alımlarında rastgele bir vergi ödemedikleri için ben bilhassa satın alınan gerçek kıymetin tapuda resmi olarak gösterilmesi konusunda ısrarcı oldum. Tapuda bedelin 24 milyon lira olması ile 41 milyon lira olması ortasında partimiz açısından rastgele bir fark olmayacaktır. Sonradan öğrendiğim kadarıyla satıcı bu binayı yaklaşık 1 yıl evvel bize satılandan daha düşük bedelle aldığı için tapuda gerçek bedelin gösterilmesi halinde aldığı taşınmazı 5 yıl içerisinde sattığı için ortadaki farkın vergisini ödemek zorunda kalacakmış’’ biçiminde konuştu.
“Satış sürecinin benimle başladığını ve el çektirildiğimi beyan etmişse de bu konu gerçeği yansıtmamaktadır”
Kaftancıoğlu Savcılıkta verdiği tabirinin devamında, “O tarihlerde uzun müddettir bina arayışında olmamız ve binanın CHP vilayet örgütüne çok yakışacağını düşündüğümden ötürü, satıcının bize ilettiği tapuda rayicin üzerindeki bedel olan tapu bedeli ile geriye kalan kısmın elden verilmesini kabul ederek binayı satın alma konusunda anlaştım. Bu hususta bütün sorumluluk bana aittir. Anlaştıktan sonra toplanan bağış parasının olduğu üzere muhatabına gitmesi gerektiği için elden verilen paranın kesinlikle tutanak ile kayıt altına alınması gerektiğini bütün arkadaşlarıma ben söyledim. Her ne kadar Taşkapan, satış sürecinin benimle başladığını ve el çektirildiğimi beyan etmişse de bu konu gerçeği yansıtmamakla birlikte bu konuda bilgi sahibi olması mümkün değildir. Kampanyayla ilgili yapılan bağışlar bankaya yatan ve resmi olarak hesaba gönderilen paralardır. Hesaplara gönderilen paraların ölçüsünü bilmiyorum” dedi.
“Daha sonra hangi ilçe örgütüne yahut hangi parti yöneticisine ne kadar para gittiğini bilmem, takip etmem mümkün değildir”
Kaftancıoğlu tabirinde, “Paranın bir kısmının elden ödeneceğini CHP İstanbul Vilayet örgütünün paydaşları olan vilayet yöneticileri, ilçe liderleri, meclis üyeleri, İstanbul milletvekilleri, parti üyeleri ve parti iş adamları ile görüşerek durumu anlattım. Kendileri de sağ olsunlar bana güvendikleri için bu durumu kabul ettiler. Daha sonra hangi ilçe örgütüne yahut hangi parti yöneticisine ne kadar para gittiğini bilmem, takip etmem mümkün değildir. İmgelerdeki paraların bağış parası olduğunu biliyorum. Makbuz kesilip kesilmediğini bilmem mümkün değildir. Satın alma sürecinde CHP olarak hiç kimseye komite vermedik. 9 Aralık 2019’da avukatın ofisinde satıcı Ali İstek Braka’ya 17 milyon lira para verileceğini biliyordum lakin paranın tamamı ödenememiş, geri kalan 1 milyon 490 bin liranın tapunun verileceği gün ödenmesi konusunda mutabık kalınmış” sözlerini kullandı.
“Tuncay Yılmaz’ın orada olması bana da garip gelmiştir”
Para alışverişinin olduğu gün Kemal Kılıçdaroğlu’nun İstanbul’da olduğunu söyleyen Kaftancıoğlu, “Kemal Kılıçdaroğlu’nun İstanbul’da olduğu günlerde siyasi çalışmalar için genel lidere ben eşlik ederdim. Özgür Nas o gün oraya gideceği bilgisini verdiğinde elden ödenen paranın kesinlikle tutanak altına alınmasını söyledim. Ofise giden şahıslardan yalnızca Özgür Nas’ın orada olacağından haberim vardı. Öbür bireylerin orada olduklarını bilmiyordum. Tuncay Yılmaz’ın neden ve hangi maksatla orada olduğuna dair en ufak bir ilgim ve fikrim yoktur. Kendisini tanımam. Tuncay Yılmaz’ın orada olması bana da garip gelmiştir. Yılmaz’ın para getirip getirmediğini, getirdiyse de ne kadar getirdiğini bilmiyorum. 17 milyon liranın parti sarfiyatı olarak kaydedilip kaydedilmediğini bilmem mümkün değildir. Bu hususta sarfiyat kaydı tutmak benim yetkim ve vazife alanımda olan bir şey değildir. Seçime 9 gün var. Bu soruşturmanın seçime 10 gün kalmışken CHP aleyhine siyaset eliyle yürütülen bir seçim kampanyası olduğunu düşünüyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” sözlerini kullandı.
İHA
