Ankara Tren Garı Meydanı’nda 10 Ekim 2015 tarihinde DEAŞ’ın düzenlediği terör atağında 101 kişinin hayatını kaybetmesine ait 10’u tutuklu 16’sı firari 26 sanığın yargılandığı davada karar çıktı.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuklu sanıklarla bulundukları cezaevinden görüntü konferans prosedürüyle ilişki kurulurken taraf avukatları salonda hazır bulundu. Bazı siyasi parti ve sendika temsilcilerinin de takip ettiği duruşmada mahkeme başkanı yargılamanın bu celsesinde karar vereceklerini belirtti.
Mahkeme Başkanı katılan beyanlarının bir evvelki celse alındığını belirterek, beyanda bulunmayan sanık Erman Ekici’nin avukatının duruşmalara katılamayacağını bildiren mazeret dilekçesini tekrar mahkemeye gönderdiğini söyledi. Orta karar kuran mahkeme Erman Ekici’nin avukatının mazeret dilekçesini reddederek, duruşmanın karar basamağında olması sebebiyle Ekici’ye barodan yeni avukat atanmasının ardından duruşmaya devam etti.
Sanık avukatları müvekkillerinin beyanlarına katıldıklarını belirterek beraatlerini talep etti.
Önceki duruşmalarda tekraren olayla alakasının olmadığını anlattığını ve buna yönelik kanıtları mahkemeye sunduğunu belirten Sanık Hakan Şahin, suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Arkadaşı Halil Sakin yüzünden belgeye dahil olduğunu sav eden Sanık Resul Demir, savunmasında şu tabirlere yer verdi:
“Bana katil diyenler, katillerin şakşakçılarıdır. Polis konutuma geldiğinde Halil’in telefonunun konutumda sinyal verdiğini söyleyip arama yaptı. Olayla bir ilgim olmadığını söyledim. Halil diğer bir konu yüzünden telefonunu benim konutumda bırakmıştı. Polisler Halil’in Ankara garını patlattığını söylediğinde başımdan aşağı kaynar sular döküldü. Halil’in nerde olduğunu sordular bilmediğimi söyledim. Yunus Durmaz’ı da sordular onu da tanımıyorum dedim. Yunus Durmaz’ın telefonundaki muhasebeci Resul ile beni bağdaştırmışlar. Hatasızım beraatimi talep ediyorum.”
Sahte evraklar oluşturulduğunu ve buna şahit edildiklerini aktaran Sanık Halil İbrahim Alçay ise savunmasında, hatalı olanların hür bırakıldığını, hatasız olan insanların yargılandığını söyleyerek beraatini talep etti.
Sanık Erman Ekici’ye son savunmasını yapmak üzere kelam verildi. Ekici, mütalaaya karşı son savunmasını yaparak, “2015’te bu olay yaşandı 9 yıl geçti. Soruşturma iddianame evresine geçildiğinde ben diğer bir kabahatten cezaevindeydim. Bir komplo başladı üzerime. Yakup Şahin’in tabirlerinin hiçbir yerinde Erman Ekici ismi geçmiyor. Eşit yargılanmıyoruz, ikinci sınıf vatandaş üzere değerlendiriliyoruz mahkemede. Hukuku uygulayın. 9 yıl oldu, isimli denetim önlemleriyle tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.
Duruşmada mahkeme başkanı son sözü alınmayan sanık Resul Demir, Hakan Şahin, Halil İbrahim Alçay’dan son kelamını sordu. Sanıklar davadan beraat kararı istediklerini söyleyip rastgele kabahat işlemediklerini ifade ederken mahkeme başkanı, Hacı Ali Durmaz’ın salonu müsaadesiz terk etmesi nedeniyle son kelamının alınamayacağını kaydetti.
Hakkında yakalama kararı bulunan sanıklar tarafından belgeyi ayırdı. Heyet, sanıklar, Yakub Şahin, Hakan Şahin, Hacı Ali Durmaz, Halil İbrahim Alçay, Resul Demir, Hüseyin Tunç, Talha Güneş, Abdülmuttalip Demir ve Metin Akaltın’ı, maktül Mustafa Budak’a karşı silahlı terör örgütü faaliyeti kapsamında taammüden nitelikli adam öldürme cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.
Ekici’ye 101 kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası
Mahkeme, sanık Erman Ekici’ye, “Anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet cezası verdi. Ekici, 101 şahsa yönelik “Silahlı terör örgütü faaliyetleri kapsamında taammüden nitelikli öldürme” kabahatinden 101 sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Erman Ekici, “Silahlı terör örgütü faaliyetleri kapsamında öldürmeye teşebbüs” hatasından 379 kere 18 yıl mahpus cezası aldi. Ekici’ye “İzinsiz patlayıcı unsur bulundurma” hatasından 10 yıl, “Ruhsatsız silah bulundurma” kabahatinden 3 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Kararı oy birliğiyle alan heyet, sanıklara verilen cezalarda rastgele bir indirim uygulamadı. Erman Ekici, hatanın ögeleri oluşmadığı gerekçesiyle “insanlığa karşı cürüm işleme” hatasından beraat etti.
Davanın geçmişi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının terör akınıyla ilgili hazırladığı iddianame, 13 Temmuz 2016’da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek, birinci duruşma 7 Kasım 2016’da görülmüştü.
Yargılama sonucu mahkeme 3 Ağustos 2018’de davayı karara bağlamış ve 9 sanığı “anayasal nizamı ihlal” cürmünden birer, “100 kişiyi taammüden öldürme” kabahatinden da 100’er defa olmak üzere toplam 101’er sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırmış, davanın firari 16 sanığı hakkındaki belgenin da ayrılmasına hükmetmişti.
“Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” cürmünden 18 yıl mahpusla cezalandırılan sanık Erman Ekici’nin ayrıyeten “anayasal tertibi ihlal”, “100 kişiyi taammüden öldürme” ve terör hareketinde yaralanan müştekileri için “öldürmeye teşebbüs” hatalarından da yargılanması için cürüm duyurusunda bulunulmuştu.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi belgeyi kimi sanıklar tarafından kısmen bozmuştu. Ekici hakkında “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” suçlamasıyla kurulan mahkumiyet kararını da bozan daire, Ekici’nin “kasten öldürme” ve “insanlığa karşı suç”tan yargılanması gerektiğini belirtmişti.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sırasında Ekici hakkındaki dava, taarruzla ilgili firari 16 sanıklı dava ile 9 kişi hakkında açılan davaları birleştirmiş, yargılamada sanık sayısı 26 olmuştu.
Bir kişinin de hücumda aldığı yaralar sebebiyle sonradan vefat etmesi sonucu maktul sayısı 101’e yükselmişti.
İHA
