AK Parti Develi İlçe Lider Yardımcısı Eyüp Aslantürk’ü kaza süsü vererek öldüren sanıkların yargılanmasına başladı. Sanık B.E., “Maktulü aracın sürücü koltuğuna taşıdık. F.P. maktulün kucağına, yan koltuğa da K.S.Y’nin oturdu. Ben de kendi aracımla takip ettim. Aracın vitesi boşta kaldığı için bir mühlet gidip su kanalına devrildi” dedi.
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar B.E., K.S.Y., F.P. ve B.G. ile tutuksuz sanıklar M.T. ve A.T. ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada savunma veren tutuklu sanık B.E. annesi hakkında temelsiz ve berbat kelamlar sarf ettiğini öne sürdüğü maktulü, kardeşi K.S.Y, bacanağı F.P. ve arkadaşı B.G. ile konutundan alıp, korkutup bırakmayı amaçladığını söyledi. Olay günü, K.S.Y, F.P. ve B.G. ile maktulün meskeninin bulunduğu yere bırakıp iş yerine döndüğünü tabir eden B.E, başka 3 sanığın meskenin elektriğinin bağlı olduğu trafonun kablosunu kestiğini, tanınmamak için kar maskesi takarak meskene gittikleri ve maktulü aldıklarını tabir etti.
Daha sonra maktulü kendi aracına bindiren 3 sanık ile yolda karşılaştıkları tez eden B.E, “Maktulü bağ meskenine götürdük. Bende kar maskesi yoktu. Maktul beni tanıdığı için aracımdan inmedim, yüzümü görmesini istemedim. B.G. yahut F.P. maktulün nefes almadığını söyledi. Baktım, nabzı atmıyordu. Daha evvelden hastanede çalışmamdan ötürü bildiğim için, maktulü sert bir yere yatırarak kalp masajına başladım ve yapay teneffüs yaptım. Kardeşim de orta ara bana yardım etti. Kaburgasındaki kırık kalp masajı esnasında oldu. Kendisini darp ettiğimiz tezi yanlışsız değildir. Panik yaptığımız için 112’yi aramak aklımıza gelmedi. Bulunduğumuz yer Erciyes yoluna yakın olduğu için aracıyla oraya bırakalım dedim. Farlarını açık bırakalım, trafik ağır olduğu için yoldan geçenler görür yardım eder diye düşündük. Maktulü aracın sürücü koltuğuna taşıdık. F.P. maktulün kucağına, yan koltuğa da K.S.Y’nin oturdu. Ben de kendi aracımla takip ettim. Aracın vitesi boşta kaldığı için bir müddet gidip su kanalına devrildi. Biz kent merkezine döndük” dedi.
Sanık K.S.Y. ise maktulün annesi hakkında ağza alınmayacak laflar sarf ettiğini öne sürerek, maktulü korkutmak emelli bu harekete giriştiğini, fakat olay bu noktaya geldiği için de pişman olduğunu belirtti. Sanıklar F.P. ve B.G. de maktulü kendilerinin öldürmediğini ve kalp krizi sonucu hayatını kaybettiğini öne sürerek, beraatini ve tahliyesini talep etti.
Tutuksuz sanıklar M.T. ile kocası A.T. de rastgele bir dahilleri olmadıkları olayı daha sonra öğrendiklerini argüman ederek beraatlarını talep etti.
Maktul Eyüp Aslantürk’ün eşi A. Aslantürk ise karşı tarafın aile dostu olduğunu ve ortalarında bir hasımlık bulunmadığını söyledi. Eşinin son vakitlerde karşı tarafın bir yakınıyla gönül münasebeti olduğunu kaydeden A. Arslantürk, “Eşimin kalp rahatsızlığı vardı. Daha öne kalp krizi geçirmişti. Son vakitlerde halleri da değişmişti. Karşı tarafın bir yakınıyla görüşüyordu. Hayatında öbür bayanlar da vardı. Telefonunda uygunsuz fotoğraflar gördüm. Bunu daha sonra çocuklarıma da anlatım. Netleştirip ona nazaran yoluma bakacaktım. Birinci sefer burada anlatıyorum. Şikayetçiyim” diye konuştu.
Müşteki iki kardeş de sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, adaletin yerini bulmasını istedi. Mahkeme başkanı tarafından yeniden söz verilen sanıklar ise maktulün kalp rahatsızlığı ve gönül bağına ait bilgi sahibi olmadıklarını anlattı. Duruşma eksiklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
Olay
Hacılar ilçesi Erenler Caddesi’nde 50 SF 514 plakalı arabayla geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybettiği zannedilen Eyüp Aslantürk’ün (57) vefatıyla ilgili kuşku üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. 5 ay süren ayrıntılı soruşturma sonucu 4’ü tutuklu 6 kuşkulu hakkında iddianame düzenlendi. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, tutuklu sanıklar B.E, K.S.Y, F.P. ve B.G’nin ’tasarlayarak öldürme’, ’cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaya azmettirme’, ’kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya ziyan vermeye azmettirme’ ve ’gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etmeye azmettirme’ kabahatlerinden cezalandırılmaları talep edildi. Tutuksuz sanıklar M.T. ve A.T. için de ’tasarlayarak öldürmeye yardım etme’, ’cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaya yardım etme’, ’kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya ziyan vermeye yardım etme’ ve ’gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etmeye yardım etme’ kabahatlerinden ceza talep edilen iddianame, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Sanık, müşteki ve şahit beyanlarına yer verilen iddianamede, Eyüp Aslantürk’ün vefatıyla ilgili ayrıntılı bilgiler yer aldı. Hazırlanan iddianamede sanık M.T’nin maktulün ailesini konuk ettiği olay gününde sanıklar B.E., K.S.Y., F.P. ve B.G.’nin hareketi gerçekleştirmek üzere harekete geçtikleri belirtildi. İddianame şu bilgilere yer verildi:
“4 sanığın B.E’nin kullandığı araçla güvenlik kameralarına yakalanmamak için art yollardan maktulün konutunun bulunduğu yere gittiği, plan doğrultusunda sanıklardan K.S.Y.’nin konutun elektriğinin bağlı olduğu trafonun kablosunu kestiği tespit edilmiştir. 3 sanığı meskenin art kapı tarafına bırakan B.E.’nin aracıyla iş yerine geri döndüğü, konutun kapısını açan maktulü darbeden kar maskeli 3 sanığın maktulün ağzını bez ve koli bandıyla, ellerini de plastik kelepçeyle bağladığı belirlenmiştir. Daha sonra maktulü kendi aracına bindiren 3 sanığın B.E.’nin nişanlısının üzerine kayıtlı parselde bulunan bağ meskenine gitmek üzere yola çıktığı, yolda sanıklardan B.E.’nin de aracıyla kendilerine katıldığı, sanıkların maktulü bağ konutunun kömürlük olarak kullanılan deposuna götürdüğü tespit edilmiştir. Sanıkların sandalyeye oturttukları maktulü ağzı bağlı olarak darp ettikleri, göğsünde kaburga kırıkları oluşacak formda darp edilen maktulün olay yerinde hayatını kaybettiği belirlenmiştir. Sanıkların olaya trafik kazası süsü vermek maksadıyla maktulü öldürdükten sonra aracının sürücü koltuğuna taşıdığı, F.P.’nin maktulün kucağına, yan koltuğa da K.S.Y.’nin oturduğu, B.E.’nin aracıyla takip ettiği, F.P.’nin vitesi boşa alarak araçtan indiği ve aracı iterek su kanalına hakikat yönlendirdiği tespit edilmiştir. Aracın çok fazla ilerlemeden durduğu, sanıkların başka araç ile olay yerinden ayrıldığı belirlenmiştir.”
İHA
