ABD’nin eski Başkanı Donald Trump’a yönelik tarihi “sus payı” davasının jüri seçimi sonrası birinci gününde savcılar, Trump’ı 2016 seçimlerine hile karıştırmakla suçladı.
ABD’nin eski Başkanı Donald Trump hakkında açılan dört ceza davasından biri olan yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels’e 2016 Başkanlık seçimleri sırasında “sus payı” ödediği suçlamasıyla açılan davada, jüri seçimi sonrası birinci duruşma gerçekleşti. Trump’ın hazır bulunduğu duruşmada, heyet üyeleri savcılığın birinci şahidi olan National Enquirer yayıncısı David Pecker’ı dinledi. Pecker’in Trump’ın başkanlık yarışına ziyan verebilecek olumsuz öyküleri bastırmak için medya gücünü kullandığı öne sürülüyor.
Savcılar, Trump’ın Daniels’e kelam konusu ödemeyi yaparak karşı karşıya olduğu başka suçlamalar da düşünülünce seçmenleri kandırmaya yönelik cürüm teşkil eden bir uğraş olarak nitelendirerek, Trump’ı 2016 seçimlerine hile karıştırmakla suçladı.
“Bu saf ve kolay bir seçim sahtekarlığıydı”
Savcı Matthew Colangelo, “Bu, 2016 seçimlerini etkilemek, Donald Trump’ın davranışları hakkında makûs şeyler söyleyen insanları susturmak için yasadışı harcamalar yaparak seçilmesine yardımcı olmak için planlanmış, koordine edilmiş, uzun müddettir devam eden bir komploydu. Bu saf ve kolay bir seçim sahtekarlığıydı” dedi.
“Buna demokrasi denir”
Trump’ın avukatı Todd Blanche ise, heyete Trump’ın rastgele bir hata işlemediğini ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’in kelam konusu davayı açmaması gerektiğini belirtti. Blanche, “Seçimleri etkilemeye çalışmak yanlış bir şey değil. Buna demokrasi denir. Bu fikre güya bir hataymış üzere uğursuz bir mana yüklüyorlar” dedi.
“Bu, beni seçim kampanyasından uzak tutmak için Biden’ın yürüttüğü bir cadı avıdır”
Duruşmanın akabinde gazetecilere açıklamalarda bulunan Trump, duruşmanın “çok iyi” geçtiğine inandığını belirterek, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’in başlangıçta bir iddianame hazırlamak istemediğini aktardı. Trump, davanın içeriğinin “uzun yıllar öncesine dayandığını” söz ederek, “Bu, beni seçim kampanyasından uzak tutmak için Biden’ın yürüttüğü bir cadı avıdır” dedi.
Hakkındaki sivil dolandırıcılık davasının yargıcı Arthur Engoron’u amaç alan Trump, “ne olup bittiği hakkında hiçbir fikri olmadığını” belirterek, kolay finansal kavramları anlayamadığını lakin tekrar de “dünyayı sarsan” bir karar verdiğini öne sürdü.
“Sus payı” davası
Yetişkin sinema oyuncusu Daniels, Trump ile yaşadıkları ilgi konusunda sessiz kalması için 2016 yılında 130 bin dolar karşılığında bir mutabakata imza attığını söz etmişti. Daniels, mutabakatın Trump tarafından imzalanmadığı gerekçesiyle geçersiz olduğunu savunmuştu. Trump ise Daniels’ın savlarını yalanlamıştı. Fakat Trump’a 2016’daki seçim kampanyasından evvel avukatlık yapan Michael Cohen, Daniels’a Trump ismine kendi hesabından 130 bin dolar ödeme yaptığını doğrulamıştı. Cohen, daha sonra kendisine Trump’ın şirketleri tarafından ikramiyelerle birlikte yaklaşık 420 bin dolar geri ödeme yapıldığını sav etmişti. Cohen, Trump’ın seçim kampanyasına yönelik yürütülen soruşturmada “vergi kaçırma” ve “Kongre’ye palavra söyleme” suçlamalarıyla gözaltına alınmış, çıkarıldığı mahkemede kampanya finansmanı ihlalleri de dahil olmak üzere 9 federal suçlamayı kabul etmiş, Aralık 2018’de 3 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Trump, geçtiğimiz sene 4 Nisan’da kelam konusu ödemeyi örtbas etmek için mali kayıtlarda tahrifat yapmakla suçlandığı dava kapsamında hakim karşısına çıkmış ve duruşmada kendisine yöneltilen suçlamaları dinledikten sonra 34 suçlamanın tümünü reddetmişti. Dava, 15 Nisan’da heyet seçimiyle başlamıştı.
İHA
