Mersin’de otobüste engelli yaşlı adam ve eşinin darp edilmesiyle ilgili davanın duruşmasında tutuklu sanıklardan okul müdürünün tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Mersin’de 15 Aralık 2023 tarihinde meydana gelen yaşlı çiftin otobüste darp edilmesiyle ilgili davanın 3. duruşması Mersin 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuksuz yargılanan Ramazan Polat ve eşi Hamdiye Polat, mazeret bildirerek katılmadı, tarafların avukatları ise hazır bulundu.
Tutuklu sanık beraatini istedi
Tutuklu sanık İsmet T. duruşmaya Ses ve Manzara Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. İsmet T, hakimin, ’Ramazan Polat’ın kendisini ruhen savunacak durumda olmasına rağmen bedenen savunamayacak durumda olduğu’ biçimindeki raporu ve ’Hamdiye Polat’a küfür ettiği’ argümanına yönelik söyleyeceği bir şey olup olmadığını sorması üzerine, “Kendini savunamıyor kısmı ile alakalı olarak şunu söyleyebilirim. Otobüste o kadar küfür ediyordu ki eşi ağzını kapatıyordu. Birinci küfrü de kendisi etti. Rapor gerçekleri yansıtmamaktadır. Raporu kabul etmiyorum. Bahse bahis kelamları kullanmış olabilirim fakat şu an için hatırlayamıyorum” biçiminde karşılık verdi.
İsmet T. ayrıyeten, “Ramazan Polat’tan, oğlunun da asker olduğunu lisana getirerek, hakaret ve tehdit içerikli sözleri nedeniyle şikayetçiyim. Tıpkı vakitte tutukluluğumun kaldırılarak beraatime karar verilmesini talep ediyorum” dedi.
İsmet T’nin avukatı Tolga Turna da, “Adli tıptan gelen raporu kabul etmiyoruz. Kesin kanıt olarak kabul edilecek tek kanıt kamera kayıtlarıdır. Ramazan Polat’ın imajlarda küfürleri sabittir. Bastonla A.O.T’ye vurduğu da açıkça görülmektedir. Bu nedenle aksiyon tarafından kendisini savunabileceği ortadadır” tabirlerini kullandı.
“Suç canavarca hisle işlenmiştir”
Ramazan Polat’ın avukatı Hasan Hüseyin Öztürk ise otobüsteki kamera kayıtlarına nazaran, hakaret ve bağırma hareketlerinin İsmet T. ve oğlu A.O.T tarafından gerçekleştirildiğini belirterek, “Müvekkilimin evvelki celselerde görüleceği üzere olay sonrasında konuşma zorluğu çekme istikametinden de süreklilik meydana gelmiştir. Bu sebeple ’nitelikli taammüden yaralama’ kararlarının uygulanma ihtimaline binaen tekrar rapor alınması istikametinde sevkini talep ediyoruz. Yeniden bu hususun uygulanma ihtimaline binaen konuşmasında daima bozulma meydana geldiği tespit edilirse, cürmün alt hududu da değişeceğinden İsmet T’nin tutukluluk halinin devamını talep ediyoruz. Cürüm canavarca hisle işlenmiştir. Müvekkillerim şu an hazır olmadıklarından ötürü gelecek celse savunmalarının alınmasını talep ediyoruz. Muhtemel tahliye durumunda müvekkillerimin ziyan görme ve sanığın kaçma kuşkusu bulunduğundan tutukluluk halinin devamı talebimizi yineliyoruz” diye konuştu.
“Müvekkilim pişmanlığını lisana getirmiştir”
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, ’Ramazan Polat’ın konuşma zorluğu bulunup bulunmadığı, varsa bunun olaydan sonra meydana gelip gelmediği konusunda rapor alınmasını’ mahkemenin takdirine bıraktıklarını, İsmet T’nin tahliye talebinin ise reddini talep etti.
Savcının talebine yönelik görüşleri sorulan İsmet T’nin avukatı Tolga Turna ise, “Kamera imgeleri incelendiğinde müvekkilim İsmet T., Ramazan Polat’ın kendisine vurma aksiyonuna kadar rastgele bir aksiyonda bulunmamış ayrıyeten Ramazan Polat’ın daima olarak hakaret içerikli kelamlar sarf etmesi ve hududun aşılması sebebiyle tahrik meydana gelmiştir. Müvekkilim kelam konusu aksiyonlarından pişmanlığını lisana getirmiştir. Ayrıyeten oğlu da bu sabah tahliye olmuştur. Hududun aşılması başta olmak üzere haksız tahrik kararlarının kıymetlendirilmesi gerekmektedir. Müvekkilimin kanıt karartma ya da kaçma kuşkusu yoktur. Sav makamının tutukluluk halinin devamına yönelik talebini kabul etmiyoruz. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyoruz” formunda yanıt verdi.
İsmet T’nin tutukluluk halinin devamına karar verildi
Avukat beyanlarının akabinde mahkeme heyeti, Ramazan Polat ve Hamdiye Polat’a yönelik zorla getirme buyruğu düzenlenmesine, Ramazan Polat’ın müdafisinin genel rapor aldırılması istikametindeki talebinin evrak kapsamında bulunan ayrıntılı raporlar hasebiyle reddine, İsmet T’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
17 yaşındaki sanık tahliye edilmişti
Mersin 2. Çocuk Mahkemesi’nde bu sabah kapalı olarak görülen duruşmada, tutuklu sanıklardan okul müdürü İsmet T’nin 17 yaşındaki oğlu A.O.T. için ’kaçma şüphesi’ olmadığı gerekçesiyle tahliye kararı verilmişti.
Olay
Olay, 15 Aralık 2023’te merkez Toroslar ilçesinde Mersin Kent Hastanesine giden otobüste meydana gelmişti. Teze nazaran, Tarsus ilçesinde bir lisenin müdürü olduğu öğrenilen İsmet T. ile oğlu A.O.T. (17), kalp pili takılı olan, felçli olduğu için bedeninin sağ kısmını tam olarak kullanamayan ve böbrek yetmezliği çeken Ramazan Polat (77) ve eşi Hamdiye Polat ile (71) tartışmış, bu sırasında evvel A.O.T., akabinde da babası yaşlı ikili saldırmıştı. Otobüsün güvenlik kamerasına saniye saniye yansıyan olayın akabinde 17 Ocak 2024 tarihinde okul müdürü İsmet T. tutuklanırken, 28 Şubat 2024 tarihinde darpla ilgili imajların ortaya çıkmasının akabinde müdürün oğlu A.O.T. tekrar gözaltına alınmış ve emniyetteki süreçlerinin akabinde çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Mersin Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü de olayla ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bilgi verilmesini müteakip ismi geçen okul müdürünün 17 Ocak prestijiyle açığa alındığını ve idari tahkikat başlattırıldığını bildirmişti.
İHA
